Presentando a Elvio Galati y recordando al público que en este mes termina el primer tramo del ciclo dedicado a la bioética. Tenemos junio de receso y en julio-agosto volvemos con todo: En julio tendremos historia del psicoanálisis y Arlt en la ficción, en el periodismo y en la lectura que Masotta hace del mismo. Y en agosto: Del derecho y del revés de las utopías!! Dos lujos, dos.

El Dr. Elvio Galati nos brindó una exhaustiva exposición -nos prometió acercarnos el texto de la misma- en la cual planteó ente otras cuestiones el aspecto positivo de la norma (leyes de identidad de género, casamiento igualitario) en relación a grupos sociales -él se refirió más específicamente a los grupos trans- que han sido fuertemente vulnerados durante siglos.

Habló de la medicalización de la vida, como la medicina convierte en enfermedades todo lo que se aleja de la norma. E hizo referencia al DSM V como manual «normalizador» estadounidense, y la denominación de «disforias sexuales» que aparecen como francamente medievales.

Contra los aspectos normativos nos encontramos hoy con una impronta no juridizadora. Se ha evolucionado en relación a como se nombraba la cuestión: . Cambio de sexo . Reasignación . Readecuación. Es lo más correcto porque se adecua a lo que la persona era antes de operarse.

DSM V, deseo de abarcar todo en sus clasificaciones. Contra la medicalización, la transdiciplinariedad quiebra con los enfoques binarios y plantea ir más allá de lo que se considera normal. Foucault habla del eterno deseo de etiquetar. En el siglo XX no se hablaba tanto de la ley, sino de la norma. Cómo no caer en la disforia de género si se lo quiere meter en un casillero?

La discriminación, la expulsión de la posibilidad de trabajar los ha llevado a caer en la marginalidad. Muchos trans que aparecen en televisión como Lizzi, muestran un deseo inconmensurable de agradar a los demás.